שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' עויסאת - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
34099-02-10
20.9.2010
בפני :
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
:
מוחמד עויסאת
:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

בפני בקשת המבקש לבטל את פסק הדין שניתן נגדו בהעדר הגנה ביום 13.5.10. לטענת המבקש יש לבטל את פסק הדין מחמת הצדק שכן לא קיבל את כתב התביעה ונבצר ממנו להגיש הגנתו.

לגופה של תביעה מאשר המבקש כי אמנם חתם על טופס הוראת קבע לחיוב חשבונו בגין פוליסה שהתכוון לרכוש מהמשיבה, אולם באותו היום הודיע לסוכן הביטוח כי אינו מסכים להצעת המשיבה ולא ירכוש את הפוליסה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, נמסרה התביעה לאביו של המבקש בבקעה אל-גרביה ולפי תצהיר השליח אביו של המבקש מתגורר עימו. לגוף העניין טענה כי הוראת הקבע הוצגה לפירעון וחוללה, כעולה מכרטסת הנהלת החשבונות שהיא מנהלת.

על טענות אלה השיב המבקש כי אינו מתגורר עם אביו, אלא עם משפחתו במקום אחר באותו ישוב. כן הוסיף כי אביו אדם מבוגר וחולה ולא הבין את משמעות קבלת התביעה והצורך להעבירה למבקש. כמו כן, טען כי בידו אישור הבנק על כך שהוראת הקבע לא הוצגה לפירעון. האישור צורף כנספח לתשובתו לתגובה.

אחר העיון בטענות הצדדים החלטתי לקבל את הבקשה. יש לטעמי להעדיף את עדות המבקש כי אינו מתגורר עם אביו על פני עדות השליח, שאינו מכיר את העובדות לאשורן וניזון ממה ששמע מאחרים. די בכך על מנת להביא לביטול פסק הדין.

אולם, גם אם הייתי מקבלת את ההמצאה כמסירה שבוצעה כדין, לא היה שינוי בתוצאה. סבורני כי בנסיבות המקרה הציג המבקש טעם סביר למחדלו באי הגשת ההגנה, שכן העיד כי אביו לא מסר לידיו את התביעה ולכן נבצר ממנו להתגונן מפניה. אין בפני עדות לכך שהמבקש ידע על הגשת התביעה.

בנוסף לכך, מצאתי בפי המבקש הגנה אפשרית. טענתו כי המשיבה לא הציגה את הוראת הקבע לפירעון בבנק מחמת שלא נקשרה עסקה בין הצדדים נתמכת במסמך מהבנק – גורם אובייקטיבי – שלפי שעה לא ראיתי לפקפק באמינותו.

כידוע, סיכויי הגנתו של המבקש הוא השיקול המכריע בבקשה לביטול פסק הדין. אם משתכנע בית המשפט כי בפי המבקש הגנה אפשרית, לא ימהר לחסום את דרכו להוכיחה, מטעמים פרוצדוראליים, אלא אם הסתבר כי המבקש הביע זלזול בהליך השיפוטי ויכול היה להימנע מהמחדל. כאמור – במקרה דנן שוכנעתי כי אין פני הדברים כך.

לפיכך, פסק הדין יבוטל. כתב הגנה יוגש תוך 30 יום.

שאלת ההוצאות תידון בתום ההליך.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"א, 20 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>